Starte i bånn

Forleden holdt jeg foredrag på karriereuka til HiOA. I den forbindelse streifet jeg innom litt av hvert av faglitteratur, blant annet Peggy Brønn og Øyvind Ihlsen sin bok om omdømme.

Mitt budskap var at man som jobbsøker burde være mindre opptatt av verktøyene man skal bruke for å være attraktiv, og litt mer opptatt av det som ligger helt i bånn. Hvordan man oppfører seg, hva slags kunnskap man innehar, hvordan man behandler andre mennesker. Kort sagt – konsentrere seg om egen identitet. Deretter kan kan du begynne å se på egne handlinger. Blogging, Twitter, LinkedIn og sånn. På sikt vil du kunne gjøre noe med omdømmet ditt.

I disse dager er det ikke mulig å unngå NFF når man snakker om omdømme. Dette er virkelig ikke de salteste nøttene i skåla for tiden. Stadig leser vi at Hallén uttaler ting som «nå må vi jobbe knallhardt for å bedre eget omdømme». Til mediene sa han forleden at «Vi er avhengige av tillit, og må nå jobbe hardere enn noen gang med å gjenopprette den«.

Det finnes mange teorier om arbeid med eget omdømme. Felles for dem alle, og da mener jeg absolutt alle, er at dette med identet/hvem du er/hva man mener/hva du står for, er grunnleggende. Hvis vi skal si det med litt reinere ord; har du oppført deg som en idiot, så er det vanskelig å jobbe med omdømmet ditt oppå der igjen. Ting henger liksom sammen. Min klare oppfordring til Yngve Hallén og Kjetil Siem er dermed ikke å «jobbe knallhardt», men heller å se litt på seg selv og egen organisasjon. Hvis noe av basisen er råtten, så er det vanskelig å lage noe fungerende oppå der. Hvis fløten er sur blir det dårlig krem.

For de av dere som lurer litt på hva NFF-ledelsen har gjort som er så tullete, så kan jeg ta noen eksempler:

• Sparkingen av Drillo var lite ålreit. Joda, det var kanskje nødvendig, til og med kanskje riktig, men prosessen har vært direkte dårlig håndverk. Løgn og fanteri, mangel på ærlighet. I beste fall er de dumme som ikke skjønte at dette var å sparke Drillo. Å være dum er ikke en god egenskap som toppleder i en av Norges største organisasjoner.
• Behandlingen av Semb som Toppfotballsjef er enda verre. Tidligere har landslagstreneren ligget under toppfotballsjefen. Når man skal sparke landslagstreneren vil det være naturlig å si fra til Semb, med andre ord. Siem og Hallén fant ut at det var undøvendig. Høgmo hadde ikke lyst til å være underlagt Semb, og ba om å være underlagt president og styret direkte. Hallén og Siem synes heller ikke det var nødvendig å fortelle dette til Semb. Ansvaret for ungdomslagene er visstnok overført fra Semb til Bjørnebye. Vi snakker serrrrriøs vingeklipping.
• Gunnarson-saken….

Listen er enda lengre, og eksemplene på dårlige vurderinger og elendig ledelse er mange. For å bruke et faglig begrep her – identeten til NFF funker ikke særlig godt! Men slapp av folkens – Hallén og Siem skal skal jobbe knallhardt for omdømmet! Kanskje får vi en informasjonskampanje? Noen morsomme reklamekampanjer? Eller gratis billetter til landskamper? Mulig vi får se Eirik Huseklepp i en reklame for Bama igjen? Mulighetene er mange.

Kjære NFF. Dette er rekkefølgen man jobber med omdømme: 1) Identitet. 2) Image. 3) Omdømme.

RBK og omdømme

Hadde egentlig lovet meg selv å ikke blogge om fotball, og i alle fall ikke om mitt kjære Enga. Dagen derpå er det imidlertid noe som slår meg. RBKs omdømme. Det har jeg lyst til kommentere litt. Og stille en del spørsmål rundt.

Før det skjer må jeg komme med et aldri så lite hjertesukk. Jeg er av dem som ikke synes Annan sitt rumpetak fortjener all denne oppmerksomheten. Greit. Han tar tak i rumpa, og nå også pungen til Muri. Men ærlig talt. På cornere, frispark osv. klypes og sparkes det. Slag, som vi for eksempel ser en gang i blant, er slik jeg ser det verre. Tror jeg i alle fall. Joda, Annan skulle fått kort for denne episoden også. Men det tar jo helt av! Jeg tror lignende ting skjer på en fotballbane hele tiden. Det som kanskje er litt ille er all juginga i etterkant. Men da er det snakk om mediehåndtering og ikke fotballregler. «Jeg holdt på å falle»? Merkelig når man ser disse bildene. Men grunnlag for astmaanfall synes jeg ikke det er. Frode Olsen tar jo mer av enn klansmedlemmene.

En annen ting er det gule kortet til Freddy. Strengt er det, men akkurat i det dommeren snur seg etter å ha snakket med Freddy dytter han Prica. Det er kanskje galt, men katastrofe er det ikke all den tid vi vel må ha forståelse for at dommern ikke har øyne i nakken. Dytting er ikke lov.

Og så er det Eggen og Andresen. Først og fremst komisk. Ingenting å blåse seg opp over. At Eggen ikke ser ned på skjermen er jo ikke så rart. Han kommuniserer jo med både Martin og «programleder». Eggen begynner å bli litt gammel, og dummer seg ut. Men å etablere tredje verdenskrig synes jeg er drøyt. Hele greia er storm i et vannglass.

Men – noe er det likevel å merke seg. For når vi plusser det som skjedde i går med et par andre ting fra tidligere begynner dette å dreie seg om et omdømme. Og da…

For fem år siden heiet jeg på RBK i Europa. Jeg bannet når de ikke klarte å kvalifisere seg til CL, og da grekern’ knakk beinet til Ciljan var jeg så forbanna på Trond Sollied at jeg sendte en mail til adm. dir i den greske klubben. Den mailadressen var ikke lett å finne da nettsiden var gresk for meg. Det året hadde jeg sesongkort på Vestbredden.

Hvorfor er det ikke slik lenger? Hvorfor snudde det så raskt? Hva var det som plutselig fikk meg til å heie på Karnabaghchs eller hva de nå het? Og er jeg representativ?

Til siste spørsmålet: jeg tror jeg er en gjennomsnittelig supporter. På Twitter kunne Skeid-supporter Aslak Nore melde at han holdt med RBK i går kveld. Det samme gjør helt åpenbart @TV2Davvy . Da skjønner vi at RBK har noen omdømmeutfordringer. I en undersøkelse VG gjennomførte svarte hele 86 % holder med RBK i Europa. Men hos supporterklubbene er det annerledes. Min påstand er altså at supporterne har endret sitt syn på RBK. `

Dette er selvfølgelig sammensatt, men fra mitt ståsted, som kommunikasjonsrådgiver, synes jeg dette er uhyggelig interessant.

Det grunnleggende premisset her er at RBK har gitt fra seg sitt stempel som David mot Goliat. Og nordmenn elsker David mer enn Israelere. Plutselig oppdager andre klubber at det er de som er David, og RBK som er Goliat. Dette kan ha en sammenheng med at RBK plutselig begynte å tape i Europa, og en David som ikke vinner er ingen helt. Og da står man bare igjen med Goliat-stempelet i panna. Men er det andre forhold som kanskje har bygget opp under dette?

Min påstand er definitivt «ja». Litt bibelhistorie: Da David seiler inn i manesjen med en steinskreppe eller hva det nå heter, lo bare Goliat. «Hahahaha – skal den pysa ta meg? Er han alt dere har?» . Minner detet om noe? Eller noen supportere? Jeg synes Goliat i alle fall minner litt om fylkesordfører i Sør-Trøndelag Tore O. Sanvik. I sin bloggpost om kampen hvor RBK altså tok seriegull velger han å rette søkelyset på at VIF-spillerne forsøker å psyke ut Iversen. Jeg tror han egentlig sier det på spøk, men ettersom han ikke med et ord nevner det fantastiske skuddet til fantastiske Henriksen er jeg neimen ikke sikker. Legg også merke til hva han har valgt å tvitre om etter at seriegullet ankom Trøndelag på velfortjent vis. Tore O: Dette burde du gjort annerledes. Du kler ikke å være Goliat som ler av David.

Tidligere mislikte jeg Lyn, Brann og LSK. De siste årene, også før i gå kveld, ville jeg heller sett Brann vinne serien enn RBK. (Nope – LSK ville være å gå litt langt…) . Kan det ha en sammenheng med at jeg er misunnelig på RBK? Selvfølgelig. Klart jeg er misunnelig. Hvem ville ikke vært det på et lag som vinner gull oftere enn jeg leser Magasinet i Lørdags-Dagblad. Men hvorfor var jeg ikke misunnelig for noen år siden? Da hadde de vært Norges beste lag i et lite tiår allerede.

Kan det skyldes at Hoftun klager over at ikke klubber vil selge RBK spillere billigere enn om de hadde gått til europeiske klubber? Nja. Det forsterker kanskje, men dette må nødvendigvis ha startet tidligere. Når? Hva tror du?

Noe må i alle fall gjøres. Omdømmet til RBK raser. Tror jeg i alle fall. Men spørsmålet er om de bryr seg? Jeg mener de burde.

Om to uker skal jeg på Kommunikasjonsforeningens fantastiske høstseminar. I de paralelle sesjonene kunne vi meldt oss på et besøk hos RBKs kommunikasjonsavdeling. Angrer nesten på at jeg ikke valgte den.

PS: Hvis du ønsker å diskutere klypinga, balletaket, Annans hårfrisyre, ett av de gule kortene til Freddy eller Eggen/Andresen – la oss gjøre det på ett av de tusen nettstedene som debatterer dette i dag. Bloggen til Rønsen for eksempel. Eller på bloggen All makt til fantasien….

Ebbsfleet United forever

Etter å ha vært tilstede på visning av filmen Us now ble jeg inspirert til å lage et nytt konsept her på bloggen min. Jeg ønsker å presentere gode konsepter innen sosiale medier som kanskje ikke er så godt kjent her på berget. Ettersom jeg tilfeldigvis vet at mange av lesere er opptatt av fotball, kunne det fantastiske eksempelet Ebbsfleet United være en god start.

Okay. For de av oss som har vært hektet på Football manager/Champion manager har det selvfølgelig alltid vært en besnærende tanke å drive en fotballklubb. Det fantes tydeligvis mange nok som var hekta på fotballspill, og startet konseptet Myfootballclub.co.uk. Der kjøpte folk seg medlemsskap, og ideen var å kjøpe en fotballklubb. Jeg mener jeg leste om konseptet et eller annet sted (må ha vært i 2007), og tenkte at det sikkert aldri går veien.

Vel – i november i 2007 kjøpte de etter avstemning Ebbsfleet United fotball Club. Klubben var da i 5. øverste nivået i England.

I dag fungerer det på den måten at eierne av klubben, ca. 50.000 mennesker kan stemme over en rekke ulike disponeringer. Medlemmene stemmer over laguttak, spillere som skal leies ut, leies inn og ikke minst kjøp og salg av spillere. Til sammen hadde klubben 10.000 pund til disp i 2008. Men de klarte å hoste opp hele 20.000 pund til spillerkjøp, mye takket frenetisk aktivitet på nettet. 82% stemte forøvrig for å selge en kar som heter Akinde til Bristol City for 150.000 pund.

Uansett  – på nettet diskuteres det heftig. Hvilke spillere er i form? Hvem har spilt dårlig? Hvilke posisjoner trenger vi å fornye? Og tro ikke at det er en hvem som helst som er trener. Det er Liam Daish, den dårligste gode spilleren i Premier League? Han gir til tider kommentarer, og sier selvfølgelig hva han mener eierne burde stemme inn på laget til helgen.

Klubben blir mer og mer populær, og det planlegges å bygge ny stadion. Klubben er selvfølgelig svært aktiv i sosiale medier, og fremstår som innovativ på en rekke områder. Eksempelvis har de til tider hatt gratis inngang på stadion.

Hører du Tore Andre Flo? du får jo ikke spille i Leeds likevel! eller hva med alle dere som kan tenke dere en karriere  iEngland, men desverre kun har tilbud fra Groruddalen her i Norge; hva med å selge seg inn i Ebbsfleet United. Eller hva med han slasken i VG som prøver å bli fotballproff i USA? Jeg lover kjendisstatus over natten, tilbud om besøk hos Anne Grosvold og så videre (slapp av – dere kan takke nei).

Sjekk ut:

 http://www.ebbsfleetunited.co.uk/
http://www.myfootballclub.co.uk/

Og en ting til: MyFootballclub finnes i en rekke land. Ønsker du å være medier i en klubb i Danmark, Japan eller Italia? Eller hva med å starte i Norge?

Og enda en ting. Ebbsfleeet har ingen supporterklubb i Norge. for meg er det bare en klubb i storbritania, og det er ManU. Men for dere som ikke har noen klubber dere holder med, eller kanskje dere holder med Liverpool eller Chelsea fra før? Dette må jo være noe for dere?

Vålerengas talentarbeid

Man kan si mye om Vålerengas manglende evne til å bruke sine unge lovende. Vil si at det faktisk har vært bedring å spore i år. Laget har slitt med motgang, og dette pleier ofte å generere færre unge spillere. I år har imidlertid Singh vært ganske mye brukt, og han har ett år igjen som junior! Nouri har spilt noen få kamper, og startet faktisk en kamp før han ble utleid til Nybergsund hvis jeg ikke husker helt feil.  Adnan Haidar har debutert, og fått ny kontrakt. Fredrik Carlsen har spilt en del cupkamper.

Og bak lusker en hel haug med spillere. Frode Larsen kommer til å spille i Moss til neste år. Fellah ville ha spilt en del hvis han ikke ble skadet. Bak der igjen lurer Brix og Christer Jensen.  Bardh Shala er vel blant de mest lovende i sitt kull, det samme gjelder Håvard Nielsen.

Av nye spillere er vel lillebror Moa mest spennende, men også Dawda Leigh har kvaliteter som kan utfolde seg på en god måte med et godt lag i ryggen 

Hvis vi teller med de utenlandske spillerne (til sammen fire), og resten av A-laget har 27 spillere vært innom landslagssamlinger. Det er mange.

Hvis man tenker på at VIF har sendt Førsund til Hamar, Roberts til Aalesund og andre unge spillere over hele landet tidligere år, må man kunne omtale VIF som svært dyktige i talentarbeidet. Det er når spillerne skal gå fra å være talenter til etablerte spillere vi har mislyktes de seneste årene. Men dette arbeidet kom jo først skikkelig i gang for omkring fem år siden. Vi lå milevis bak de andre lagene. Nå er det vel kun RBK, Lyn og Start som kan måle seg med oss.

Skal bli spennende å følge dette arbeidet de kommende årene.

Nordlie som trener for landsen!

Jeg har ikke spesielt tro på noen trenere som kan få oss opp av gjørma; hvorfor ikke få inn Nordlie slik at det i alle fall blir litt underholdende å se på sporten på TV?